在4月18日的直播中，皇马与阿森纳的欧冠1/4决赛引发了众多关注。令人意外的是，皇马在比赛中被阿森纳双杀，这也导致了姆巴佩的场上表现遭到了不少西班牙足球记者的批评。
记者Antonio Romero在评论中指出，当姆巴佩被替换下场时，伯纳乌的气氛显得有些异样。他进一步提到，即便是替补上场的迪亚斯所获得的掌声都比姆巴佩下场时更多，这似乎表明观众们认为迪亚斯应该更早地获得上场机会。对于姆巴佩而言，这样的待遇无疑是一种打击。
Romero继续分析道，将姆巴佩与C罗进行比较并不合适。本赛季，姆巴佩实际上是在与维尼修斯进行竞争。然而，皇马在此期间已经遭遇了失利。维尼修斯曾是皇马的得分手，但今年这一角色似乎需要由姆巴佩来担当。然而，到目前为止，姆巴佩并没有能够阻止皇马的失利。这可能是因为维尼修斯已经不再是去年的那个他，而姆巴佩也未能完全接替巴西人的角色。将姆巴佩与C罗相提并论的做法令人惊讶，虽然皇马引进了姆巴佩的签约有其意义，但在当前阶段，姆巴佩与C罗或本泽马的比较仍显得有些过早。
另一位记者Julio Pulido则从另一个角度对姆巴佩的表现进行了评价。他认为，那些对姆巴佩的嘘声其实反映在了他的工资单上。作为皇马的一员，理论上讲他应该是世界上最好的球员之一。但在比赛中，外界会格外关注他的表现，期待他能够力挽狂澜。如果他在这种情况下没有做出足够的贡献，嘘声就会随之而来。在Pulido看来，姆巴佩永远无法成为C罗那样的球员，因为每个人都有自己独特的特质和性格。姆巴佩虽然拥有出色的天赋和技巧，但他在领导力和性格方面与C罗存在差距。
总体而言，两位记者都认为姆巴佩在皇马的表现尚未达到外界的期望，但同时也指出了他作为一名年轻球员的潜力和价值。尽管如此，他们也强调了将姆巴佩与其他传奇球员进行比较仍需谨慎。毕竟每个球员都有自己独特的成长轨迹和贡献，而评价一个球员的价值并不只是看他在一瞬间的表现。